11/09
Vous avez surement entendu parlé d’un des derniers Buzzzzz du net, Bigard et sa théorie sur le 11/09/01 franchement on va pas tortiller du Q pour chier droit, c’est des conneries sans nom cette théorie. Les américains ont détruits eux même les Twins et ont tués des américains. Pour la théorie du complot moi je veux bien, mais apporté moi des preuves parce que pour l’instant un universitaire à la retraite comme cotion scientifique, on peut faire plus….. Je sais pas si vous avez vu certains films de propagande pour ce complot, moi oui alors biensur on peut se laisser berner et ca me rappel un peu le DA VINCI code, on brode une histoire cohérante sur des élements que l’on a et tout ce qui n’est pas transparent à 100% et on s’infiltre et biensur on prouve rien, parce que on dit pleins de choses et des conneries encore plus grosse que moi par exemple on m’a expliqué pourquoi les tours n’auraient jamais tombées comme cela si c’était bien des avions qui les avaient touchées, perso j’ai vu en direct le deuxième avion à la TV…. et ayant un min de connaissance en physique je peux assurer qu’un avion peut parfaitement faire assez de degats à la structure pour la fragilisée et permettre un effondrement exactement comme celui qui c’est passé.
Les livres sur le complots sont pour la plus part une simple littérature du complot Americano-sionniste avec les personnes juives qui avaient été interdites de monter dans les avions et biensur évaquées des Twins avant le « pseudo » attentat. Je porte donc peu d’interet à ce genre de littérature antisémite.
PS: Je tiens à preciserque je n’accuse nullement Bigard ou les personnes pensant aux complots d’etre des personnes antisémites, je tiens juste à preciser que certains courants dans cette théorie sont un peu limites. Je suis tout à fait conscient que l’on peut croire au complot sans pour autant etre d’accord avec tous les suppositions de leurs auteurs
On se doute de mon avis sur la question je présume
Même si, certes, certains de ces livres américains sont quand même parfaitement bien traduits et magnifiques dans leur version française :p
Bisousss
Je n’ai aucune certitude sur le 11/09 mais il ne me parait pas totalement invraisemblable que le gouvernement américain ait pu tenter ce genre de choses.
Derrière cela permet de justifier toutes les politiques sécuritaires (et donc avoir un meilleur contrôle de la population) ainsi que les guerres en Afghanistan et en Irak.
5000 morts pour justifier tout ça, je pense que certains seraient capable de le mettre en oeuvre.
En tout cas je t’invite à lire Noam Chomsky, intellectuel américain qui te parlera de ce type de motivation mieux que moi.
PS: je ne suis pas antisémite
Je ne demande pardon à personne pour les propos que j’ai tenu , aurait pu écrire Jean Marie Bigard . Je continuerai à parler plus que jamais des événements du 11 septembre. Je continuerai à émettre des doutes sur la version officielle que ça vous plaise ou non car je ne crois pas, par exemple….
… qu’un avion ait pu, le 11 Septembre 2001, voler en rase motte jusqu’au Pentagone, sans etre intercepté et qu’au moment du choc et à cause de l’impact, les ailes se soient repliées en arrière et que tout l’avion y compris la queue et les ailerons soient passés dans un petit trou de 5m de diamètre puis qu’il se soit désagrégé à l’intérieur du bâtiment, coupant des piliers porteurs sur son chemin, et qu’en percutant quelques murs de béton plus loin, cet avion se soit “re-concentré” tout seul pour faire un dernier impact de 3m de diamètre dans le droit fil de sa trajectoire initiale puis qu’à ce moment-là l’avion ait pu disparaitre, s’évanouir, s’évaporer à cause de températures tellement hautes qui ont fait fondre ses réacteurs de 2×6 tonnes en titane.
Faut pas déconner
Les versions officielles sont la religion des abrutis.
http://exdisciplesleblog.unblog.fr/
Tenter ce genre de choses impensables, ceci dit fermer les yeux consciemment un truc de louche qui se trameraient m’étonnerait que très peu…(ils l’ont fait temps de fois depuis les années 60)